X8 R1

2025.04

Płaszczyzny przycinające w AxisVM

1. OGÓLNE

1.1. Płaszczyzny przycinające

Narzędzie płaszczyzn przycinających umożliwia wyświetlanie danego zakresu (wycinka) modelu ograniczonego przez jedną, dwie lub trzy interaktywne pary płaszczyzn tnących. Dzięki temu użytkownik może precyzyjnie określić zakres widoczności elementów modelu w wybranych kierunkach. Ułatwia to szybką modyfikację geometrii, jak i weryfikację i przeglądanie wyników dla wewnętrznej części konstrukcji.

Kluczowe cechy:

  • Dynamiczny wgląd w konstrukcję Płaszczyzny tnące można swobodnie przesuwać i dostosowywać w czasie rzeczywistym, co pozwala na szybkie utworzenie fragmentu interesujących zakresów modelu.
  • Wielowymiarowa kontrola Możliwość zastosowania do trzech par płaszczyzn umożliwia precyzyjne ograniczenie widocznego fragmentu obiektu w różnych kierunkach (płaszczyzny mogą być nachylone i nie muszą być równoległe do płaszczyzn globalnych).
  • Wygodna prezentacja wyników Oprócz samej geometrii, płaszczyzny przycinające pozwalają również na podgląd rezultatów analiz i wymiarowania.

Dzięki tej funkcjonalności użytkownik może sprawnie przeprowadzać inspekcję skomplikowanych modeli, identyfikować potencjalne problemy oraz przeglądać wyniki analiz wewnętrznych i początkowo zakrytych elementów konstrukcji.

1.2. Tryb drona

Nowy sposób prezentacji modelu konstrukcji – tryb drona, który działa niczym ruchoma kamera, dając możliwość swobodnego „przelotu” zarówno na zewnątrz (z różnych perspektyw i odległości), jak i wewnątrz analizowanego obiektu. To efektowne narzędzie pozwala nie tylko w atrakcyjny sposób zaprezentować samą konstrukcję, ale również wyniki analiz. Dodatkowo, każdy przelot można zapisać w formie animacji, co świetnie sprawdzi się podczas prezentacji. Co więcej, funkcja ta została zintegrowana z możliwością wyszukiwania konkretnych elementów modelu oraz lokalizacji wartości ekstremalnych – podczas tych poleceń dron jest automatycznie przesuwany w odpowiednie miejsce.

Sterowanie dronem może odbywać się za pomocą kontrolera XBOX lub klawiatury.

Szczegółowa informacja w ustawieniach odnośnie normy projektowej i załącznika krajowego

 1.3. Szczegółowe informacje o załącznikach do normy projektowej

W oknie dialogowym norm projektowych pojawiła się zakładka Nazwa, pozwalająca wyświetlić pełną listę norm z ich szczegółowym opisem, które uwzględniane są w programie.

1.4.  Konwersja łuku do linii

Nowe polecenie na zakładce Geometria , które umożliwia szybką zamianą łuku na linię, przydaje się w przypadku aproksymacji np. posiatkowanego łuku za pomocą linii łamanej.

Sterowanie wyglądem kolejnych składników okna głównego

1.5. Dodatkowe opcje ustawienia wyświetlania

W oknie preferencji, na zakładce Symbole graficzne poszerzony został katalog obiektów, dla których można spersonalizować sposób wyświetlania: kolor linii, a w wybranych przypadkach również jej grubość.

W szczególności, dowolnie dobrany może zostać kolor podświetlenia elementów zaznaczonych w widoku szkieletowym jak i zrenderowanym, linie rastra czy początek układu względnego.

 

Rozbudowane możliwości interakcji i transferu danych pomiędzy Rhino/Grasshopper a AxisVM

2. BIM i WSPÓŁPRACA

2.1. GrasshopperToAxisVM v8.0 – nowa wersja wtyczki

Rozszerzona względem poprzednich wersji wtyczka do Grasshoppera pozwala na znacznie szerszy zakres operacji, podczas parametrycznego tworzenia danych.

Nowy pakiet funkcji poprawiający komfort użytkowania obejmuje przede wszystkim dostęp do zawartości zapisanej w pliku AXS (zawierającego całą definicję modelu, obciążeń itd.) oraz łatwiejsze zaznaczanie elementów w AxisVM.

Ponadto zwiększono zakres definiowania obciążeń o obciążenia ruchome, masy węzłowe, defekt długości, ściskanie/rozciąganie, linię wpływu, obciążenie skupione na obszarze.

 

Wyznaczanie Kz podpory powierzchniowej z uwzględnieniem wielkości fundamentu równoważnego

3. ELEMENTY

3.1. Sztywność podpory powierzchniowej dla ekwiwalentnego wymiaru prostokątnego

W zakresie wyznaczania reprezentatywnej sztywności podłoża gruntowego dla modelu Winkler (tzw. Kz), rozszerzono możliwości kalkulatora wbudowanego w AxisVM. Do tej pory wyznaczał on powyższy parametr przy założeniu nieskończenie dużego obszaru płytowego. W najnowszej wersji dla wyznaczania naprężeń metodą Steinbrennera dodano parametr określający ekwiwalentną wielkość fundamentu, która wpływa na wyznaczoną wartość współczynnika podatności podłoża.

Wyświetlanie etykiet z charakterystyką podpór

 3.2. Etykiety z parametrami podpór

Wyświetlanie na modelu globalnym etykiet przy podporach powierzchniowych i liniowych z ich charakterystykami i/lub sztywnościami.

Dodatkowa opcja polecenia Przenumeruj/zmień nazwę

3.3. Unikalne identyfikatory elementów zamiast numeracji standardowej

Rozszerzona możliwość polecenia Przenumeruj / zmień nazwę i dodano opcję numerowania elementów na modelu za pomocą unikalnych identyfikatorów (ang. UID – „User ID”). Mogą one być wykorzystywane zamiast standardowej numeracji, która z założenia jest ciągła (tzn. po usunięciu elementu, jego numer jest ponownie wykorzystywany, aby zachować ciągłość numeracji).

Cechą numerów UID jest ich niezmienność przez cały proces pracy z modelem. Jest to bardzo ważne przy współpracy pomiędzy różnymi zespołami projektowymi, gdy np. siły z części konstrukcji udostępniamy w formie arkusza kalkulacyjnego i istotne jest, aby numeracja elementów podczas całego procesu pracy z modelem nie uległa żadnej zmianie, a przekazywane dane odnosiły się zawsze do tych samych elementów na modelu.

 

Wybór klasy konsekwencji zniszczenia konstrukcji

4. OBCIĄŻENIA 

 4.1. Klasa konsekwencji zniszczenia  konstrukcji

Załącznik informacyjny B do Eurokodu „0” (PN-EN 1990:2004 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji) definiuje trzy klasy konsekwencji zniszczenia lub nieprawidłowego funkcjonowania konstrukcji (CC1–CC3), które bezpośrednio odpowiadają klasom niezawodności (RC1–RC3). Poziom niezawodności konstrukcji różnicuje się poprzez odpowiednie modyfikacje współczynników częściowych γF – są one mnożone przez współczynnik KFI (dla obiektów typowych jego wartość wynosi 1,0).

W nowej wersji programu, w oknie definicji przypadków i grup obciążeń, dodano możliwość przypisania klasy konsekwencji dla całego modelu. Odpowiednia wartość współczynnika KFI zostanie automatycznie przyjęta zgodnie z obowiązującą normą projektową. Domyślne ustawienia bazują na Tablicy B3 normy EN 1990.

Dostępne parametry do wyznaczania szczytowego ciśnienia prędkości wiatru wg PN-EN 1991-1-4

4.2. Wszystkie opcje dla wyznaczania prędkości szczytowego ciśnienia wiatru wg PN-EN (moduł SWG/aplikacja WIND)

Ze względu na dwoistą formułę normowego wyrażenia (4.8) PN-EN 1991-1-4:2008 na wartość szczytowej prędkości wiatru,

a także na dodatkowe postanowienia wprowadzone przez polski załącznik NA.6, obliczanie wpływu chropowatości terenu na wartość szczytowego ciśnienia prędkości wiatru jest w naszym kraju możliwe na trzy różne sposoby, spośród których każdy w określonych sytuacjach może dawać wyraźnie odmienne rezultaty.

Aby wyjść naprzeciw zawiłościom normy wiatrowej i jej polskiego załącznika, w AxisVM do ustawień norm projektowych dodana została opcja, która umożliwia projektantowi wybór preferowanej metody.

Dostępne są teraz następujące trzy podejścia:

  • za pomocą ce(z) (wg zał. krajowego PN)
    ciśnienie ze wzoru (4.8)

    obliczane jest na podstawie ce(z) z Tablicy NA.3. W podejściu tym współczynnik chropowatości terenu cr(z) nie ma zastosowania.
  • za pomocą cr(z) (wg zał. krajowego PN)
    ciśnienie ze wzoru (4.8)

    gdzie

    obliczane jest z zastosowaniem cr(z), które to określone jest z Tablicy NA.3.
  • wg EN 1991-1-4 (ogólna metoda)
    ciśnienie obliczone zostanie wg zależności (4.8)

    gdzie

    przy czym cr(z) określane jest zgodnie z bazowym Eurokodem ze wzoru (4.4).

Powyższe ustawienia mają wpływ zarówno na moduł do generowania obciążeń SWG oraz na aplikację WIND (automatyczne tworzenie profilu wiatrowego).

 4.3. Obciążenie śniegiem wg załącznika austriackiego (moduł SWG)

Wprowadzono zmiany, które rozszerzają zakres stosowalności modułu SWG do wyznaczania obciążenia śniegiem dla austriackiej normy projektowej (Eurokod [A]).

4.4. Dodatkowe kategorie wiatrowe dla załącznika niemieckiego (moduł SWG)

Określając standardowe profile wiatru do symulacji za pomocą aplikacji WIND dla niemieckiej normy projektowej (Eurokod [D]), możliwe jest wybranie stref z pogranicza (I/II oraz II/III), zgodnie z załącznikiem NA.B.3.3.

 

Porównanie wpływu uwzględnienia etapowania wznoszenia konstrukcji na wyniki przemieszczeń elementów (A-bez etapowania; B-z etapowaniem)

5. ANALIZY

5.1. Etapowanie konstrukcji – nowy moduł STG

AxisVM X8 z modułem STG pozwala projektantowi wejść na wyższy poziom modelowania konstrukcji. W jednym pliku z modelem można teraz bowiem uwzględnić kolejne etapy wznoszenia bądź modernizacji konstrukcji i zróżnicowane w czasie oddziaływanie elementów.

Wpływa to na ostateczny rozkład deformacji i sił wewnętrznych w analizowanym układzie, bowiem konstrukcje mogą być teraz analizowane tak jak są wznoszone w rzeczywistości, czyli stopniowo, co zapewnia kompensację odkształceń. Sytuacji takiej nie uda się odzworować przy konwencjonalnym sposobie analizowania złożonych układów w całości.

Rozkład sił osiowych w słupach bez uwzględnienia (A) i z uwzględnieniem etapowania (B)

Konwencjonalny sposób projektowania obejmuje (w skrócie) następujące kroki: (1) określenie geometrii całej, docelowej konstrukcji, (2) zdefiniowanie możliwych w całym okresie eksploatacji obciążeń i (3) globalną (z punktu widzenia i geometrii, i obciążeń) analizę.

W takim podejściu zawarte jest założenie, często nieuświadomione przez projektanta, że w czasie budowy – aż do uzyskania kształtu ostatecznego – konstrukcja będzie wolna od jakichkolwiek obciążeń, nie wyłączając nawet ciężaru własnego poszczególnych jej elementów. Tym samym, dokonuje się dość śmiałej idealizacji rzeczywistości, w myśl której wszelkie obciążenia – niezależnie od klasyfikacji poszczególnych przypadków (stałe, zmienne, wyjątkowe itd.) na potrzeby kombinatoryki – przykładane są jednocześnie do konstrukcji niezdeformowanej. Prowadzi to na przykład do częstej sytuacji podwieszania się stropów do słupów wyższych kondygnacji.

Nowa zakładka Etapy budowy w oknie głównym

Uwzględnienie etapów z modułem STG w projektowaniu pozwala w prosty sposób odejść od opisanych uproszczeń, zwiększając pewność uzyskiwanych rezultatów. Co istotne, implementacja modułu STG nie wymusza od projektanta porzucenia utartych ścieżek pracy w programie: sposobu tworzenia modelu (tzw. model główny), definicji przypadków i grup obciążeń, wyboru typu analizy (tzn. modele, które zwykło się analizować liniowo, nadal będą mogły być analizowane w ten sposób).

Typowym podziałem na etapy jest np. podział ze względu na wznoszenie kolejnych kondygnacji. Model jednakże niekoniecznie musi z etapu na etap narastać: za pomocą dostępnych narzędzi możliwe jest bowiem również modelowanie sytuacji montażowych (np. tymczasowe podpory) czy modelowanie przebudowy/rozbiórek.

Co więcej, zmienność modelu na poszczególnych etapach dotyczyć może nie tylko zawartości elementów i obciążeń, schematów statycznych (jak opisano powyżej), ale też właściwości elementów (materiał, przekrój, warunki brzegowe). Otwiera to np. możliwość przyjmowania niższej wytrzymałości dla świeżego betonu czy uwzględnienie korozji przekroju stalowego.

Z modułem tym, można też o wiele prościej, bo na jednym i tym samym modelu, obok sytuacji trwałej zasymulować sytuację przejściową czy wyjątkową (np. zniszczenie pojedynczego słupa).

Analiza modelu ze zdefiniowanymi etapami wykonywana jest przez AxisVM jako szereg analiz dla kolejnych etapów. Po wykonaniu wszystkich obliczeń, wyniki można zaprezentować dla każdego etapu niezależnie. Umożliwia to sprawdzenie – za pomocą dostępnych w programie narzędzi wymiarujących – nośności elementów także w sytuacjach przejściowych. Ostatni z etapów utożsamia się ze stanem końcowym.

Należy podkreślić, że wyniki uzyskane dla stanu końcowego w drodze analizy kolejnych etapów, z racji stopniowego uwzględniania np. ciężaru własnego wbudowanych już elementów, nie będą identyczne z wynikami analizy jednakowego modelu, ale bez etapów. Jedynie bowiem z modułem STG uwzględniającym kolejne etapy budowy, możemy uchwycić sekwencyjny przyrost naprężeń i deformacji konstrukcji.

Schematyczne przedstawienie stanu początkowego w bryłowym modelu gruntu

5.2. Stan początkowy w bryłowym modelu podłoża (moduł SOIL)

Moduł SOIL, służący do zamodelowania uwarstwionego podłoża gruntowego za pomocą bryłowych elementów skończonych, został rozwinięty o możliwość uwzględnienia stanu początkowego gruntu.

Na stan początkowy gruntu składają się naprężenia wynikające z historii obciążenia danego gruntu: ciężarem własnym i, ewentualnie, obciążeniem zewnętrznym niezwiązanym z modelowaną konstrukcją. Przypadki obciążeń określające stan początkowy wskazywane są przez użytkownika w momencie uruchomienia analizy.

Drugim sposobem, który umożliwia obecność w konfiguracji programu modułu STG do etapowania, jest zdefiniowanie dodatkowego, poprzedzającego etapy wznoszenia modelowanego budynku, etapu. Zostanie on wtedy zinterpretowany jako stan początkowy gruntu.

Mimo występowania w gruncie naprężeń, przemieszczenia bryły gruntu w stanie początkowym przyjmowane są jako zerowe, co pozwala sprawdzić osiadanie powierzchni terenu pod wpływem samych obciążeń od konstrukcji (związanych z modelowanym obiektem).

Porównanie wyników siły krytycznej dla wspornika o zmiennym przekroju z Przykładów weryfikacyjnych AxisVM X8

5.3. Bardziej zaawansowane podejście do analizy prętów 7DoF o zmiennym przekroju (moduł 7DOF)

Najnowsza wersja AxisVM cechuje się dokładniejszą metodą analizy prętów o siedmiu stopniach swobody (7DoF), uwzględniającą zmienność przekroju poprzecznego już na poziomie pojedynczego elementu. Metoda ta dotyczy prętów dwuteowych zarówno o profilach monosymetrycznych, jak i bisymetrycznych (ze wzmocnieniem jedno- i dwustronnym).

Wybór obliczonych sztywności węzłów do zastosowania na modelu globalnym

5.4. Zwolnienia węzłowe na podstawie sztywności połączenia stalowego (aplikacja SC1)

Połączenia, które w ramach weryfikacji za pomocą aplikacji SC1 mają obliczaną sztywność, mogą zostać uwzględnione w modelu analitycznym poprzez automatyczną definicję zwolnienia węzłowego o odpowiedniej podatności.

Z użyciem Managera Połączeń, można tę aktualizację dokonać dla wielu węzłów jednocześnie, bez żmudnej konieczności przeliczania każdego węzła osobno. Po zastosowaniu nowych charakterystyk zwolnień węzłowych dla prętów, konieczne będzie ponowne uruchomienie analizy statycznej, w celu zaktualizowania sił wewnętrznych w układzie i ponownym zweryfikowaniu przyjętych rozwiązań węzłów stalowych.

5.5.  Elementy specjalne ze sztywnością geometryczną

Rozwinięto odpowiedź elementów specjalnych. Dla elementów specjalnych typu

  • element sztywny
  • element łączący

sztywność wynikająca z geometrii elementu uwzględniania jest w analizie wyboczeniowej i analizach geometrycznie nieliniowych.

5.6. Dodatkowy algorytm ułatwiający uzyskanie zbieżności dla analizy przepływu (aplikacja WIND)

Usprawnienie to wiąże się z dodatkowym sprawdzeniem jakości siatki tunelu aerodynamicznego, będącej pochodną doboru parametrów siatkowania przez użytkownika. Kryterium weryfikacji stanowi liczba nieortogonalnych połączeń pomiędzy komórkami siatki. Po przekroczeniu założonego progu, aby mimo wad siatki zwiększyć szansę uzyskania zbieżności analizy, wdrażana jest procedura obejmująca dodatkowe,  wewnętrzne iteracje przy rozwiązywaniu równań ciśnienia.

 5.7. Ulepszona weryfikacja wyników analizy przepływu (aplikacja WIND)

W pewnych przypadkach, rezultaty symulacji tunelu aerodynamicznego – mimo że niewystarczająco dokładne – mogą wydawać się poprawne. Czasem pomimo uzyskanej zbieżności wartości pól ciśnienia, nie osiąga się docelowej wartości rezydualnej.

Mając na uwadze możliwość występowania tego typu sytuacji wątpliwych, aby zwiększyć pewność co do miarodajności otrzymanych rezultatów, program przeprowadza teraz dodatkową wewnętrzną weryfikację i podaje do wiadomości użytkownika jej ocenę.

 

Okno do przyjmowania długości wyboczeniowej na podstawie analizy wyboczeniowej ze wskaźnikami wrażliwości układu

6. WYMIAROWANIE

6.1. Nowe narzędzie wspomagające wyznaczanie miarodajnej długości wyboczeniowej (moduł SD1/TD1)

Z nowej opcji w oknie parametrów wymiarowania elementu stalowego/drewnianego można skorzystać, gdy dostępne są wyniki z wcześniej wykonanej analizy wyboczeniowej dla co najmniej jednego przypadku lub kombinacji.

Wraz z nową funkcjonalnością, możliwości wykorzystania analizy LBA do określenia parametrów wymiarowania elementu wydzielonego stają się dużo szersze.

Wybór postaci wyboczenia jest dużo prostsza, dzięki wprowadzeniu trzech wskaźników:

  • wrażliwości kierunkowej Sdir
  • wrażliwości konstrukcyjnej Sstruct
  • wrażliwości postaciowej Smode

wyznaczanych na podstawie energii odkształcenia. Dają one spore ułatwienie w typowaniu adekwatnych postaci wyboczenia.

Deformacje z analizy wyboczeniowej dla poszczególnych postaci wyboczeniowych i dla różnych kombinacji obciążeń mogą być przeglądane z poziomu okna parametrów wymiarowania elementu, który wyróżniony jest podświetleniem.

Wartość współczynnika długości wyboczeniowej wymiarowanego elementu przyjęta zostanie automatycznie dla wskazanej przez użytkownika, uznanej przez niego za miarodajną, formy utraty stateczności.

Przytoczone wskaźniki pozwalają lepiej ocenić poszczególne postaci wyboczenia. I tak, wysokie wartości współczynnika Sdir mają postaci, dla których dany element bardziej odkształca się wokół rozpatrywanej osi. Współczynniki SstructSmode mogą natomiast posłużyć jako wskaźniki, na ile poszczególne postacie dotyczą wyłącznie danego elementu (wyboczenie lokalne — wyższe wartości współczynników), a na ile mają charakter utraty stateczności szerszego fragmentu konstrukcji (niższe wartości).

6.2. Nowy algorytm klasyfikacji stalowych przekrojów poprzecznych (moduł SD1)

Narzędzie do automatycznego wyznaczenia klasy przekroju stalowego zostało gruntownie przebudowane i rozszerzone o algorytm obsługujący przypadek zginania dwukierunkowego ze ściskaniem. W dotychczasowych wersjach, przekroje z takim  zestawem sił były klasyfikowane konserwatywnie jako ściskane.

Nowy algorytm obsługuje również w pełni przekroje klasy 4, dla których wyznaczane są iteracyjnie efektywne parametry przekroju.

Nowe opcje związane z ustalaniem klasy przekroju w parametrach do wymiarowania elementu stalowego

6.3. Wybór metody klasyfikacji przekroju (moduł SD1)

Dodatkowy parametr w oknie z parametrami do wymiarowania elementu stalowego pozwala – poprzez wybór jednej z trzech opcji rozpatrywania sił wewnętrznych: 1) tylko N, 2) tylko M, 3) N+M – określić ich uwzględnianie przy automatycznej klasyfikacji przekroju.

6.4. Wyznaczanie naprężeń zredukowanych dla przekrojów klasy 4 (moduł SD1)

Dzięki wprowadzeniu algorytmu umożliwiającego wyznaczanie naprężeń zredukowanych dla przekrojów klasy 4, podlegają one już – tak jak przekroje wyższych klas – pełnej weryfikacji, z uwzględnieniem skręcania i jego interakcji z efektami pozostałych siłami wewnętrznymi.

Fragment notki obliczeniowej z weryfikacją spoin dla węzła kratowego

6.5. Sprawdzanie spoin w połączeniach kratowych (aplikacja SC1)

Zgodnie z sugestiami wielu użytkowników aplikacji SC1, w ramach weryfikacji połączenia rurowego dodane zostało sprawdzenie spoin, zgodnie z metodą uproszczoną określania nośności spoin pachwinowych. Metoda ta opisana jest w pkt. 4.5.3.3 normy EN 1993-1-8 (Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych – Część 1-8: Połączenia).

6.6.  Kreator do wstawiania zbrojenia w słupach żelbetowych (moduł RC2)

Dla słupów żelbetowych o przekrojach prostokątnych i okrągłych, jeśli zakładane zbrojenie ma typowy układ z równymi rozstawami prętów wzdłuż krawędzi, możliwe jest przyspieszenie procesu definiowania zbrojenia (względem dotychczasowych metod graficznych i graficzno-parametrycznych rozkładu zbrojenia) poprzez parametryczne określenie i wstawienie średnic i zadanej liczby prętów wzdłuż boków i osobno w narożach przekroju.

Rozbudowane opcje w oknie z parametrami do sprawdzenia przebicia przez słup

6.7. Różne sposoby wyznaczania skrajnego obwodu ze zbrojeniem na ścinanie (moduł RC3)

Normowa procedura wyznaczania skrajnego obwodu kontrolnego, poza którym zbrojenie na ścinanie nie jest wymagane, pozostaje domyślną, ale już nie jedyną opcją. Udostępnione zostały bowiem dwie dodatkowe metody, w których proponuje się alternatywne podejścia do obliczania siły przebijającej na obwodzie kontrolnym, a mianowicie  poprzez:

  • zsumowanie naprężeń w elementach skończonych lub
  • redukcję siły tnącej o ciężar własny płyty.

Powyższe metody dodatkowe są zalecane w sytuacjach o bardziej wymagającej geometrii (otwory w płytach, krawędzie płyt), w których długości obwodów kontrolnych nie zwiększają się znacząco wraz z odległością od obrysu podpory. W takich przypadkach wyznaczenie uout przy użyciu normowego wzoru (6.54) może być nieskuteczne lub dawać niemiarodajne wyniki.

Ustawienia różnej głębokości zasypki dla fundamentu

6.8. Różne głębokości posadowienia fundamentu (moduł RC4)

Rozwiązanie, który zawitało do wersji X8 jest niewątpliwie wysłuchaniem sugestii  użytkowników programu, które przekazujemy producentowi programu.

W oknie parametrów wymiarowania fundamentu możliwe jest określenie dwóch różnych poziomów zagłębienia fundamentu (np. wewnątrz i na zewnątrz obiektu) i niezależne przypisanie ich do poszczególnych części fundamentu  (4 dla stóp, 2 dla ław).

Ułatwi to projektowanie fundamentów w budynkach z posadzką obniżoną względem poziomu terenu: stóp pod słupami bocznymi i narożnymi, a także ław pod skrajnymi ścianami.

6.9. Ulepszone parametry wymiarowania elementu drewnianego (moduł TD1 )

Wyniki globalnej analizy wyboczeniowej mogą zostać bezpośrednio wykorzystane przy określaniu współczynników długości wyboczeniowej wymiarowanego elementu wydzielonego, tak jak ma to miejsce dla elementu stalowego.

Ponadto, od wersji X8 dla elementu drewnianego możliwe jest również określenie wartości długości wyboczeniowej. Posługiwanie się bezpośrednio długością zamiast współczynnikiem wyboczeniowym, jest w niektórych przypadkach bardziej efektywne.

 

7. WYNIKI

7.1. Dziennik komunikatów błędów i ostrzeżeń

Wszystkie wyświetlane komunikaty i ostrzeżenia po zakończeniu analiz lub wymiarowania są teraz automatycznie zapisywane i nie wymagają od użytkownika  zapisu do wskazanego pliku. Jest to drobna rzecz, która zauważalnie przekłada się na poprawę wygody użytkowania AxisVM. W dowolnym bowiem momencie możemy przywrócić wszystkie komunikaty z danej sesji pracy z programem, za pomocą polecenia w menu głównym  Pomoc / Komunikaty błędów i ostrzeżeń… .

7.2. Nowe komponenty wyników symulacji przepływu wiatru (aplikacja WIND)

Po wykonaniu symulacji w aplikacji WIND, obok wyników w zakresie ciśnienia i prędkości wiatru, możliwe jest odczytanie wartości następujących dwóch wielkości:

  • naprężenia ścinające na ściankę obudowy
  • bezwymiarowa wartość reprezentująca odległość ścianki, która określa miarę dokładności siatkowania na potrzeby analizy przepływu

7.3. Możliwość różnicowania strumieni (aplikacja WIND)

Strumienie, będące jedną z form prezentacji rezultatów symulacji w tunelu aerodynamicznym, mogą być tworzone w poszczególnych przypadkach obciążenia w odmienny sposób.

7.4.   Ustawienie przezroczystości dla skanerów

Efekt przezroczystości skanera, będącego formą prezentacji wyników symulacji przepływu (moduł WIND), może zostać ustawiony w menu głównym Widok / Opcje renderingu… Ustawienie to będzie miało również wpływ na animacje przekrojów modelu gruntu (moduł SOIL).

W obu przypadkach interpretacja wyników będzie łatwiejsza, ponieważ płaszczyzna przecinająca, na której rysowane są barwne izolinie, nie zasłoni całkowicie znajdującego się za nią fragmentu modelu.

7.5. Usprawnienia w Przeglądarce tabel

Własne ustawienia szerokości kolumn dla tabel, są teraz zapamiętywane dla każdej z nich. Ponowne otwarcie programu pozwoli wyświetlić je tak, jak ostatnio. W przypadku tworzenia dokumentacji, kolumny są nadal automatycznie dopasowywane do szerokości kartki papieru.

7.6. Nowy format zapisu animacji 

Animacje tworzone w programie mogą być zapisane – obok formatu GIF – również do formatu APNG (animowany PNG).

 

Fragment notki obliczeniowej z klasyfikacją przekroju stalowego

8. RAPORTY

8.1. Szczegółowy opis klasyfikacji stalowego przekroju poprzecznego

Wykonywaną przez program procedurę klasyfikacji przekroju stalowego można prześledzić w notce obliczeniowej. Pozwala to użytkownikowi sprawdzić obliczone smukłości dla poszczególnych ścianek przekroju i dowiedzieć się, która z nich decyduje o klasyfikacji przekroju.